Ухвала суду № 43701706, 22.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3087/15

ун. № 759/4438/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Самайді А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Туристичного комплексу «Пролісок» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 139) інформацію, а саме: належним чином засвідчені копії витягів документів, з особової картки працівника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; належним чином засвідчену копію витягу з книги обліку трудових книжок про видачу трудової книжки її власнику, при звільненні, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;належним чином засвідчений документ щодо ознайомлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наказом про звільнення; належним чином завірений документ, щодо видачі заробітної плати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з його підписом про одержання заробітної плати;належним чином завірений документ, щодо видачі грошової компенсації за невикористані відпустки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з його підписом про одержання грошової компенсації за невикористані відпустки.

Встановити строк надання відповіді до 03.05.2015 року.

Визнати явку відповідача обов'язковою.

У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко