Справа № 755/29055/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено наступне.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 12 листопада 2014 року, але не більше двох днів з дня отримання ухвали.
Предметом спору за заявленими вимогами є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року у цивільній справі № 755/29054/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
У зв'язку з вищевикладеним у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя
Судове рішення № 43701296, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/29055/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: