Справа № 755/29055/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено наступне.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 12 листопада 2014 року, але не більше двох днів з дня отримання ухвали.
Предметом спору за заявленими вимогами є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року у цивільній справі № 755/29054/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
У зв'язку з вищевикладеним у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя
The court decision No. 43701296, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/29055/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: