15 липня 2009р.
Справа № 2а-3651/09/0870
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
За позовом: Управління Пенсійного
фонду України м. Токмак Запорізької області, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 42
до: Відкритого акціонерного
товариства ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1
про стягнення 265237,20 грн.
заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
У засіданні приймали участь представники:
Від позивача -ОСОБА_1 (дов.
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р.)
Від відповідача -ОСОБА_2 (дов. НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_3р.).
До
Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України м. Токмак Запорізької області (надалі УПФУ в м. Токмак Запорізької
області або позивач) до Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі
ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 або відповідач) про
стягнення з останнього на користь
позивача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових
пенсій у розмірі 265 237,20 грн.
22.06.09р.
судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3651/09/0870 та
призначено до розгляду на 15.07.09р.
У судовому
засіданні 15.07.09р. представник позивача підтримав позовні вимоги і просить
задовольнити їх у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог посилається на
Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і зазначає,
що ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість
перед Пенсійним фондом з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» у розмірі 265237,20 грн. за період з січня 2009р. по
травень 2009р. по 97 пенсіонерам.
Оскільки у
добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, УПФУ в м. Токмак Запорізької області
звернулось до суду із вимогою про стягнення з ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1
265 237,20 грн. заборгованості.
Відповідач
у судовому засіданні 15.07.09р. проти позову не заперечив та визнав наявність у
ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 наявність заборгованості перед УПФУ в м. Токмак Запорізької області по
відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за
період з січня 2009р. по травень 2009р . у розмірі 265237,20 грн.
На підставі
ст. 160 КАС України в засіданні 15.07.09р. судом проголошено вступну та
резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у
повному обсязі.
Відповідно
до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні
здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних
засобів, а саме: комплексу «Камертон».
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення
представників сторін, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите
акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 є юридичною особою та зареєстроване
виконавчим комітетом Токмацької міської ради Запорізької області
31.03.95р., про що видане свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_6.
ВАТ
ІНФОРМАЦІЯ_1 є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових
внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”
Як свідчать
матеріали справи, ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не відшкодуються УПФУ в Заводському районі
м. Запоріжжя фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за період з січня
2009р. по травень 2009р. , у зв'язку із чим у відповідача виникла
заборгованість у розмірі 265 237,20 грн
.
Відповідно
до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» відповідачу надсилались повідомлення - Розрахунки
фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,
Крім того,
позивач надав суду акт звірки заборгованості між УПФУ в м. Токмак Запорізької
області та ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1, підписаний відповідачем без зауважень та
заперечень.
Тобто, ВАТ
ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено належним чином про необхідність сплати фактичних витрат
УПФУ в м. Токмак Запорізької області на виплату та доставку пільгових пенсій у
розмірі 265 237,20 грн ., але вказана сума відповідачем сплачена не була.
УПФУ в м.
Токмак Запорізької області звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовом до ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 265 237,20 грн .
Проаналізувавши
наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає,
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
З 01.01.04
набрав чинності Закон України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи,
засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.
Пунктом 7 ч.
1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноважень територіальним органам
Пенсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків
несплачені суми страхових внесків.
Статтею 1
зазначеного Закону дано визначення страхових внесків, згідно з чим страховими
внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло
раніше, а також кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до цього Закону.
Згідно з
нормами пункту 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за
вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на
виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Виходячи з
приписів п. 16 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” до приведення законодавства України у
відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в
частині, що не суперечать цьому Закону. Положення Закону України “Про пенсійне
забезпечення” застосовується в частині визначення права на пенсію за віком на
пільгових умовах і за вислугу років.
Статтею 1
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
визначено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
ВАТ
ІНФОРМАЦІЯ_1 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та повинен своєчасно і
в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Пунктом “а”
ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачено, що на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:
- чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше
10 років на зазначених роботах;
- жінки -
після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.
Працівникам,
які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням
віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожний повний рік
такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці - жінкам.
Згідно з
пунктами 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.04 за №
64/8663 (надалі Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного
фонду на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно
до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” в таких розмірах:
- 50 % від
фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2007році;
- 60 % від
фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених
у 2008році;
- 70% від
фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2009році
Згідно з п.
6.4. та 6.8. Інструкції № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття
рішення про призначення пенсії. Підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до
Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідачу
надсилались повідомлення - Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Згідно зазначених повідомлень за період з січня 2009р. по
травень 2009р. відповідачу до сплати було нараховано 265 237,20 грн .
Статтею 104
Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що у разі не згоди
платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з рішенням органу,
таке рішення може бути оскаржене до суду.
З матеріалів
справи вбачається, що відповідачем розрахунки фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у судовому порядку не оскаржувались.
Крім того, з
матеріалів справи вбачається (акт звірки заборгованості між УПФУ в м. Токмак Запорізької області
та ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1), що сума заборгованості між сторонами узгоджена та під час
судового засідання 15.07.09р. відповідач проти позову не заперечив і визнав
наявність заборгованості у розмірі 265 237,20 грн.
Однак, в порушення вимог Законів
України “Про пенсійне забезпечення”, “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не відшкодував у повному обсязі суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсії, нарахованої та виплаченої управлінням
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя зазначеним
громадянам в період січня 2009р. по
травень 2009р.
Згідно з
докладним розрахунком суми позову, загальна сума боргу ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по відшкодуванню фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 з січня 2009р. по травень 2009р .
складає 265 237,20 грн .
На час
судового розгляду справи відповідач доказів сплати спірної суми не надав,
доводів позивача не спростував.
На підставі
викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх
переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку,
що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 265 237,20 грн . заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної за віком на
пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі
доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно
до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
:
1. Позов Управління Пенсійного фонду
України м. Токмак Запорізької області до
Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 265237,20 грн.
заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії,
задовольнити.
2. Стягнути Відкритого акціонерного
товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3Філія КБ «Фінанси та Кредит» м.
Запоріжжя, МФО НОМЕР_4, ЄДРПОУ НОМЕР_5) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій в розмірі 265237,20 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч двісті
тридцять сім грн. 20 коп) на користь Управління Пенсійного фонду України м.
Токмак Запорізької області (р/р
25605301001086 ЗОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 313957, код ОКПО 20508657). Видати виконавчий лист.
П
останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву
не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова в повному обсязі у відповідності
до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 22.07.09р.
Суддя О.М. Нечипуренко
28.07.09р. постанова не
набрала законної сили
Суддя О.М. Нечипуренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4370104 ?
Документ № 4370104 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4370104 ?
Дата ухвалення - 15.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4370104 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4370104 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4370104, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4370104, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4370104 відноситься до справи № 2а-3651/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3651/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
