Справа № 362/296/15 Головуючий у І інстанції Марчук О.Л.Провадження № 22-ц/780/2286/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 20.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області - Цубери Олесі Юріївни, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Як вбачається із зворотного поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано ухвалу 24.03.2015 року.
Станом на 20.04.2015 року недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року усунуті не були.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 43700613, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/296/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: