Справа № 362/296/15 Головуючий у І інстанції Марчук О.Л.Провадження № 22-ц/780/2286/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 20.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області - Цубери Олесі Юріївни, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Як вбачається із зворотного поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано ухвалу 24.03.2015 року.
Станом на 20.04.2015 року недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2015 року усунуті не були.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.П. Сушко
The court decision No. 43700613, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/296/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: