YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 4369905, 11.08.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

11.08.2009

Номер справи

2а-6728/09/0570

Номер документу

4369905

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКМІСЬКГАЗ"

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

11 серпня 2009 року справа № 2а-6728/09/0570

зал судового засідання №10 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Старосуд М.І.

при секретарі судового засідання

Стеблєві О.Л.

за участю представників:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

ОСОБА_1за дов. від 22 червня 2009 року ОСОБА_2. за дов. 15 квітня 2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від

22 червня 2009 року (повний текст виготовлений 27 червня 2009 року)

по адміністративній справі

№ 2а-6728/09/0570 (суддя Могильницький М.С.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі № 2а-6728/09/0570 (арк. справи 48-51) задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (надалі Товариство) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, внаслідок чого визнане недійсним податкове повідомлення - рішення зазначеної інспекції від 5 березня 2009 року №000026132210/7647/10/15-16-23/5 яким до позивача як платника податків застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 146 826 грн., за порушення граничних строків сплати податкових зобов'язань (арк. справи 14), з мотивів протиправності його прийняття.

В апеляційній скарзі Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (арк. справи 53-54) посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права просить скасувати постанову суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення яким у задоволені позову товариства відмовити. Порушення норм матеріального права обумовлене, на думку податкового органу, наявністю складу податкового правопорушення за яке застосований штраф. Навівши порушення норм процесуального права, апелянт доводів апеляційною скаргою не навів.

Позивач у письмових запереченнях доводи, викладені в апеляційній скарзі, відхиляє, вважає що постанова прийнята судом з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання щодо розгляду справи без його участі, яке задоволене судом.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» є юридичною особою, включена до ЕДРПОУ за НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків.

Предметом позовних вимог у межах даної справи, є правомірність або неправомірність прийняття податковим органом спірного податкового повідомлення-рішення.

Заступником керівника податкового органу за результатами документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток Товариством за період з 1 січня по 31 травня 2007 року, результати якої викладені в акті від 2 березня 2009 року №246/15-16-23/5/03361081 (арк. справи 6-13), (надалі акт перевірки) 5 березня 2009 року прийняте податкове повідомлення-рішення №000026132210/7647/10/15-16-23/5, яким на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за затримку від 501 до 526 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 293 652 грн. 75 коп., Товариство зобов'язано сплатити штраф у розмірі 50 відсотків у сумі 146 826 грн. 41 коп.

Декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року була надана до податкового органу 10 травня 2007 року. Сума зобов'язань визначених до сплати визначена у розмірі 2 302 346 грн. Граничний термін сплати настав 20 травня 2007 року. Договором про розстрочення податкових зобов'язань від 18 травня 2007 року № 28 податковий орган надав платнику розстрочення сплати зазначених податкових зобов'язань. Внаслідок невиконання умов зазначеного договору, а саме несвоєчасної сплати чергової частки розстроченої суми, договір був скасований рішенням заступника голови ДПА у Донецькій області від 3 серпня 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжних доручень (арк. справи 15-31) та зворотного боку облікової картки платника податків, позивачем була здійснена сплата розстрочених податкових зобов'язань за іншими договорами, яка безпідставно скерована податковим органом в рахунок сплати податкового боргу першого кварталу 2007 року у загальному розмірі 293 652 грн. 75 коп. Таке право договорами про розстрочення податкового боргу, в межах яких здійснена сплата не передбачене. Не передбачене таке право також і приписами спеціального закону, на підставі якого застосований штраф.

З огляду на наведене податковий орган не довів склад податкового правопорушення за яке застосований штраф.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, до яких належить відповідач, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У межах спірних відносин порушені саме підстави притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції надана правильна правова оцінка спірним правовідносинам та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 24, 94, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200,205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі № 2а-6728/09/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі № 2а-6728/09/0570 залишити без змін.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 серпня 2009 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Р.Ф. Ханова

Судді: (підписи) Л.А.Василенко

М.І. Старосуд

З оригіналом згідно:

Суддя Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4369905 ?

Документ № 4369905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4369905 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4369905 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4369905 ?

В Донецький апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4369905, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 4369905, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4369905 відноситься до справи № 2а-6728/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-6728/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКМІСЬКГАЗ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4355790

Наступний документ : 4369961

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;