Вирок № 43696964, 21.04.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-116/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Ілліна В.А.,

адвоката ОСОБА_1,

представника

н/л підсудного ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18 січня 2011 року близько 22 год., перебуваючи в будинку № 176 по вул. Леніна в с. Балаклея Смілянського району, таємно викрав мобільний телефон «Сіменс» з сім карткою, вартістю 100 грн., лущений горіх, вартістю 1505 грн., два поліетиленові пакети і мішок 7 грн., чим завдав ОСОБА_5 шкоди на загальну суму 1612 грн.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що у вечірній час 18 січня 2011 року після гри в карти із ОСОБА_6 у ОСОБА_5, забув там цигарки. Повернувшись за ними до будинку потерпілого, він побачив там мобільний телефон і горіхи та викрав їх.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4, його винність повністю підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5, про те, що 19 січня 2011 року він виявив відсутність в будинку свого мобільного телефону «Сіменс» та лущених горіхів;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 признався йому, що викрав горіхи і телефон у ОСОБА_5. Телефон був при ньому, а горіхи ОСОБА_4 заховав в очереті на березі річки;

- даними протоколів огляду місця пригоди від 19 січня 2011 року, зафіксувавшими обставини викрадення майна у ОСОБА_5 та вилучення горіхів з очерету на березі річки і мобільного телефону «Сіменс» в будинку ОСОБА_4;

- довідками про вартість викраденого майна 1612 грн.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який, характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності не притягувався, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, поганий матеріальний стан його сімї та неповнолітній вік, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 168 грн. 84 коп. витрат на дактилоскопічну експертизу.

Речові докази, які зберігається в камері схову Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області (а.с.39) знищити, а передані на зберігання ОСОБА_5 (а.с.38) - залишити йому за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Сухомудренко