Рішення № 43696534, 15.04.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/695/15-ц

Номер провадження 2/585/363/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.12.2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ Приватбанк свої зобовязання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість 13453 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 5889 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом; 6022 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 424 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 616 грн. 84 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про зменшення розміру позовних вимог і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 6537 грн. 53 коп. за кредитним договором б/н від 17.12.2009 року, яка складається з наступного: 4810 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом; 609 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 616 грн. 84 коп. - процентна складова, судові витратити у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.12.2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.7)

Згідно п. 4.6 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Позивач свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобовязання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.12.2009 року у розмірі 6537 грн. 53 коп., з яких: 4810 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом; 609 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 616 грн. 84 коп. - процентна складова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 525, 526, 530, 610, 615, 629, 634, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.12.2009 року у розмірі 6537 (шість тисяч пятсот тридцять сім) грн. 53 коп., з яких: 4810 (чотири тисячі вісімсот десять) грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом; 609 (шістсот девять) грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - фіксована частина, 616 (шістсот шістнадцять) грн. 84 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 ) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2015 р.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2