Рішення № 43696474, 16.04.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/834/15-ц

Номер провадження 2/585/410/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 26415 грн. 87 коп. за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року, яка складається з наступного: 16516 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 7665 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею по комісією; штрафи: 500 грн. 00 коп. - (фіксована частина); 1234 грн. 09 коп. - (процентна складова); судові витрати у розмірі 264 грн. 16 коп. - судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2011 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ Приватбанк ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ Приватбанк, згідно якої отримала кредитну картку Універсальна 55 днів. 17.06.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку Універсальна Gold 55 днів відповідно до Тарифів якої вона отримала кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ Приватбанк свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість - 26415 грн. 87 коп., яка складається з наступного: 16516 грн.17 коп. - заборгованість за кредитом; 7665 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1234 грн. 09 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 05.03.2011 року ОСОБА_1 підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ Приватбанк, згідно якої отримала кредитну картку Універсальна. (а.с.5)

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.5)

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Позивач свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно розрахунку позивача, станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 26415 грн. 87 коп., з яких: 16516 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 7665 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи 500 грн. 00 коп. - (фіксована частина), 1234 грн. 09 коп. - (процентна складова).

Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобовязання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2013 року у розмірі 26415 грн. 87 коп., з яких: 16516 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 7665 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн. 00 коп. - (фіксована частина), 1234 грн. 09 коп. - (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 264 грн. 16 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 525, 526, 530, 610,615, 629, 634, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2012 року у розмірі у розмірі 26415 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 87 коп., з яких: 16516 (шістнадцять тисяч пятсот шістнадцять) грн. 17 коп.- заборгованість за кредитом; 7665 (сім тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 (пятсот) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - (фіксована частина), 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 09 коп. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 16 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2