_____________________
Справа № 520/2655/15-ц
Провадження № 2/520/2493/15
УХВАЛА
про забезпечення доказів
20.03.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Козловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/2655/15-ц.
У судовому засіданні, 20.03.2015 року, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, дослідження яких на її думку, має істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами, так представник позивача просив суд витребувати у з Одеського кризового медіа центру відомості про працевлаштування відповідача ОСОБА_3 керівником прес-центру та відомості щодо її посадових функцій та обовязків, витребувати документи, якими визначені такі функції та обовязки.
Інші учасники засідання проти задоволення клопотання не заперечували, залишили його вирішення на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приймає до уваги пояснення представника позивача про те, що такі докази мають значення для вирішення судом питання про законність використання інформаційної площадки Одеського кризового медіа-центру відповідачем, та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача витребувавши у зазначеного розпорядника інформації відомості щодо зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Одеського кризового медіа центру докази офіційного працевлаштування ОСОБА_8 керівником прес-центру та відомості щодо її посадових функцій та обовязків (копії трудового договору, посадової інструкції, інших документів, яким регламентовано посадові функції та обовязки ОСОБА_3, за їх наявності).
Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя П.А. Прохоров
Судове рішення № 43695186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2655/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: