Рішення № 43694704, 20.04.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/581/15-ц

2/559/399/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21 лютого 2008 року між Дубенським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 29-02/08КД, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов"язання з надання кредиту, проте відповідачка взятих на себе зобов"язань не виконує, а саме: відповідно до п.1.1 договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно п. 3.3 договору позичальник зобов"язувалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 25 числа щомісячно. Своє зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідачка не виконує. Тому станом на 25 лютого 2015 року виникла заборгованість в розмірі 20661,65 грн., в тому числі пеня в розмірі 9773,20 грн. Відповідачці надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено. Просить стягнути з відповідачки на їх користь суму неповернутого кредиту у розмірі 2677,59 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 8210,86 грн., пеню в розмірі 9773,20 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та застосувати строк позовної давності, оскільки остання проплата була здійснена нею у 2011 році.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором.

Згідно із чч. 3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст. 268 ЦК України строк загальної позовної давності встановлений у три роки.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові № 6-116цс13, відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 60 ЦК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29-02/08 КД від 21.02.2008 року, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. (а.с.3-4,5).

В зв"язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань утворилася заборгованість в сумі 20661,65 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2677,59 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8210,86 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті боргу в сумі 9773,20 грн.(а.с.5).

Остання проплата за договором була здійснена відповідачкою 26.05.2011 року. (а.с.6 зворот).

Абз.3 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснено, що у випадку пропуску без поважної причини строку для звернення з позовом, суд зазначає про відмову у позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою ним до ухвалення рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього.

Оскільки, у даному випадку, відповідачкою заявлене клопотання про застосування позовної давності, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову з підстав пропуску позивачем строку позовної давності.

Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважних причин, позивачем не заявлялося.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,212,215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", ст.ст. 10, 11, 525,526,530, 1268, 1281,1282 ЦК України, суд-,

Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки - в зв"язку із пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: