Ухвала суду № 43693588, 18.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16843/14-ц

Провадження № 2/520/7366/14

УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення позову

18 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебуває вказана цивільна справа (ухвала про відкриття провадження від 10.12.2014 року).

18.12.2014 року позивач звернулась до суду з заявою про застосування заходів забезпечення позову, у якій посилаючись на раніше долучені до матеріалів справи відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, та на те, що відповідачі, дізнавшись про вирішення справи, можуть вжити заходів щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, що у випадку подальшого задоволення позову істотним чином унеможливить виконання відповідного рішення суду.

Відповідно до положень ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вказана заява була передана на розгляд суду 18.12.2014 року, та розглянута без повідомлення учасників справи, того ж дня у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до наданих суд відомостей (копії витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності) право власності на квартиру АДРЕСА_1 на час розгляду справи зареєстровано за ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, яким згідно ст. 152 ЦПК України може бути, зокрема, арешт.

Виходячи з наведеного, суд, враховуючи, що зазначена квартира є предметом спору, та виходячи з засад обєктивності та співмірності, доходить висновку про можливість задоволення заяви позивача.

Разом з тим суд розяснює ОСОБА_3 її право на звернення до суду з заявою про заміну або скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 10-11, 151-154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на приналежну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції. Предявлення ухвали до виконання доручити ОСОБА_1, або її представнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси, протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при проголошенні такої ухвали протягом 5-ти днів від дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. ОдесиП.А. Прохоров