Справа № 488/418/15-п
Провадження № 3/488/291/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
12 січня 2015 року близько 16.30 годин ОСОБА_1 знаходячись в барі Олімп по вул. Новобудівній, будинок № 8 в Корабельному районі міста Миколаєва, де влаштував сварку з персоналом бару, виражався в їх адресою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він вчинив сварку, але нецензурною лайкою в адресу працівників бару не висловлювався.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 021777 від 12.01.2015 року, дані висновку ДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 12.01.2015 року, а також пояснення і заяву ОСОБА_2, відповідно до який ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постанові обставинах вчинив дрібне хуліганство.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не притягується до адміністративної відповідальності, не працює, провину у скоєному правопорушенні не визнав. Враховуючи викладене з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Кутурланова
Судове рішення № 43693317, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/418/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: