Справа № 488/418/15-п
Провадження № 3/488/291/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
12 січня 2015 року близько 16.30 годин ОСОБА_1 знаходячись в барі Олімп по вул. Новобудівній, будинок № 8 в Корабельному районі міста Миколаєва, де влаштував сварку з персоналом бару, виражався в їх адресою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він вчинив сварку, але нецензурною лайкою в адресу працівників бару не висловлювався.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 021777 від 12.01.2015 року, дані висновку ДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 12.01.2015 року, а також пояснення і заяву ОСОБА_2, відповідно до який ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постанові обставинах вчинив дрібне хуліганство.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не притягується до адміністративної відповідальності, не працює, провину у скоєному правопорушенні не визнав. Враховуючи викладене з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст. ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Кутурланова
The court decision No. 43693317, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/418/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: