Рішення № 43693152, 20.02.2015, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
449/733/14-ц
Номер документу
43693152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/733/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3355,84грн. за кредитним договором покликаючись на те, що 08.06.2011р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №009-13008-080611, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3120,00грн. на придбання певного майна чи послуг з сплатою 0,01% річних, а відповідач взяв на себе обов'язок повністю повернути даний кредит та сплатити відсотки за користування ним згідно умов договору. Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 08.04.2014р. виникла заборгованість на загальну суму 3355,84грн. з яких: 2724,67грн - заборгованість за сумою кредиту, 0,23грн - заборгованість за відсотками, 630.94грн. заборгованість за комісіями, яку просить примусово стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився проте надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася хоч належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив.

Проаналізувавши обставини справи та документальні докази по ній, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з кредитного договору, 08.06.2011р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №009-13008-080611, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3120,00грн. на придбання певного майна чи послуг з сплатою 0,01% річних, а також 0,92% за ведення кредитної справи, а відповідач взяв на себе обов'язок повністю повернути даний кредит та сплатити відсотки за користування ним згідно умов договору.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобов'язання по них відповідно до умов погашення заборгованості належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08.04.2014р. виникла заборгованість на загальну суму 3355,84грн. з яких: 2724,67грн - заборгованість за сумою кредиту, 0,23грн - заборгованість за відсотками, 630.94грн. заборгованість за комісіями, що стверджується відповідним розрахунком ціни позову на 08.04.2014р.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір в сумі 3355,84грн., відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ідент. НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29095004709869, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №009-13008-080611 від 08.06.2011р. в сумі 3355,84грн., а також судові витрати по справі в розмірі 243,60грн. (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43693152 ?

Документ № 43693152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43693152 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43693152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43693152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43693152, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 43693152, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43693152 відноситься до справи № 449/733/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 449/733/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43693148
Наступний документ : 43786095