Ухвала суду № 43692419, 09.04.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Справа № 370/1913/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчих листах від 21.10.2014 року, виданих за заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.09.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 21.10.2014 року, виданих за заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.09.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просило вказати дату видачі виконавчих листів «30.09.2013 року», набрання рішенням законної сили «22.10.2014 року», строк предявлення до виконання виконавчих листів «23.10.2015 року».

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчі листи від 21.10.2014 року, видані за заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.09.2013 року, дата їх видачі є вірною, а саме 21.10.2014 року, дата набрання рішенням законної сили вказана вірно, а саме 22.10.2013 року, а строк предявлення до виконання виконавчих листів зазначений до 23.10.2014 року, тобто у вказаних виконавчих листах відсутні описки.

При цьому суд звертає увагу банку, що пропущений з поважних причин строк предявлення виконавчого документу до виконання може бути поновлений судом.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви банку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчих листах від 21.10.2014 року у даній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир