Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1004/13-к
1-в/291/12/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Гладишко Н.А.,
прокурора - Сидоренка О.М.,
представника КВІ - Лисака А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали, які надійшли з Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області,
проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта вища, непрацюючого, неодруженого,
засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.08.2013р. по ч.2 ст.125, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 15.08.2013р. був засуджений по ч.2 ст.125, ч.3 ст.186, ч.3 ст.358 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном три роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ружинськой районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, посилаючись на те, що він після постановлення вироку допускає неявку в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
2
Суд, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника КВІ, висновок прокурора, оглянувши матеріали особової справи №50/2013р., встановив наступне.
Засуджений ОСОБА_2 проживає в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області та позитивно характеризується по місцю проживання.
Протягом 2014 року, а саме: 25.02.2014р. та 07.10.2014р. він не з'явився для реєстрації в Ружинський РП КВІ, який розташований в смт.Ружині Житомирської області.
В зв'язку з викладеним , починаючи з 14.10.2014р. відповідно до постанови інспектора Ружинського РП КВІ, ОСОБА_2 зобов'язано з'являтись для реєстрації до Ружинського РП КВІ , 1, 2, 3 та 4 вівторки кожного місяця.
Проте ОСОБА_2 порушив умови звільнення його від відбування покарання, оскільки двічі протягом 2015 року, а саме: 10.03.2015 року та 24.03.2015р. не з'явився для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію в зв'язку з тим, що проживає в с.Ягнятин Ружинського району і кожен тиждень їздити на реєстрацію в смт.Ружин не має змоги із-за важкого матеріального становища, а також тому, що здійснює догляд за своєю 80-річною матір'ю. На даний час він зрозумів наслідки зазначеного, усвідомлює, що це є порушенням умов звільнення від відбування покарання і може призвести до направлення його для відбуття покарання. Він зобов'язується в подальшому не порушувати умов звільнення від відбування покарання та просить суд не скасовувати вказане звільнення.
Враховуючи викладене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, проживає за межами населеного пункту, де розташований Ружинський РП КВІ і, відповідно, не завжди з об'єктивних причин, в тому числі і із-за відсутності коштів для оплати проїзду, може щотижня приїхати в смт.Ружин Житомирської області для реєстрації в КВІ, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_2 про недопустимість порушення умов звільнення від покарання, визначених вироком суду, та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування звільнення від відбуття покарання відносно нього, оскільки вважає, що виправлення ОСОБА_2 ще можливе без позбавлення волі.
З вказаних підстав в задоволенні подання суд відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.408-2 КПК України, ст.78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.
Попередити ОСОБА_2, що в разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.08.2013р. обов'язків, та вчинення правопорушень до нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 43692143, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1004/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: