Ухвала суду № 43691876, 07.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5165/15-ц

6/295/83/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при ceкpeтapi - ОСОБА_1

розглянув подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про примусовий вхід до житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду iз поданням, в якому просить вирішити питання про надання дозволу на примусовий вхід до приміщення, яке належить боржнику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій та опису майна боржника.

На підставі ч. 2 ст. 376 ЦПК України, заява розглядалась без участі заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №369/6030/14-ц винесеного Києво-Святошинським районним судом Київської області від 20.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8760.30 грн.

В ході примусового виконання даного виконавчого провадження державним виконавцем вживались всі заходи примусового характеру, передбачені Законом України Про виконавче провадження. Так, було встановлено, що за боржником зареєстрована 1/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_2.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявився.

Під час виходу державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 - для проведення опису майна боржника, двері державному виконавцю ніхто не відчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Приймаючи до уваги те, що мешканцями вищезазначеної квартири відмовлено у допуску державного виконавця до помешкання, що підтверджується копією акта від 03.03.2015 року, суд вважає необхідним надати дозвіл на примусове проникнення до житла або інше володіння особи

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 Миколаєвичем.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.М.Лєдньов