Рішення № 43690941, 07.04.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/422/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого

судді Ганкіної І.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

АТ «Ощадбанк» первинно звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в подальшому було уточнено (а.с. 69 - 70), посилаючись на те, що 07.11.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено відповідний кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 760 000 грн. на споживчі потреби, строком на 10 років зі сплатою 15, 5 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.11.2017 року.

Додатковими договорами № 1 та № 2 від 26.02.2010 року та від 03.02.2011 року до вищезазначеного кредитного договору було внесено зміни щодо розміру сум щомісячних погашень кредиту та строків погашень. Додатковим договором № 3 від 19.11.2012 року змінено термін остаточного погашення кредиту з 06.11.2017 року на 19.11.2012 року. В зв'язку з чим, 17.12.2012 року між позивачем та відповідачем було погоджено та складено графік платежів по вищезазначеному кредитному договору, відповідно до якого відповідач зобов'язався здійснювати погашення починаючи з грудня 2012 року по грудень 2013 року включно, в сумі 10 000 грн. щомісячно, з січня 2014 року по вересень 2015 року включно, в сумі 25 000 грн. щомісячно та в жовтні 2015 року в сумі 23 062, 24 грн.

Проте, через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.05.2014 року, ОСОБА_1 заборгував позивачу 761 971, 62 грн., з яких: 571 929, 26 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 190 042, 36 - пеня.

В подальшому Позичальник здійснив часткове погашення кредитної заборгованості на суму 30 000 грн. Отримані кошти були зараховані Банком в рахунок погашення основного боргу. Станом на 04.03.2015 р. основний борг складає 501 929, 26 грн. (вказана сума розрахована наступним чином 531929, 26 - 30000 = 501929, 26 де 531929,26 - основний борг станом на 02.02.2015 р., 30000 - сума коштів сплачених Позичальником 26.02.2015р.)

Крім того, згідно пункту 8.1 Кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору і тому Банк продовжує нараховувати Позичальнику пеню за простроченим кредитом в розмірі та на умовах визначених умовами кредитного договору.

Станом на 04.03.2015р. нарахована Банком та несплачена Позичальником пеня становить 277 221,73 грн. з яких: 7 888,94 грн. нараховано за період з 02.02.2015 р. по 04.03.2015 р.

Відповідно до п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

За кінцевими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 779 150 грн. 99 коп. з яких 501 929 грн. 26 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, а 277 221 грн.73 коп. пеня за простроченим основним боргом та процентами.Решту позовних вимог позивач просив залишити без змін.

В судове засідання представник позивача подав на адресу суду письмову заяву за якою просить розглянути справу у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час і місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, матеріалами справи доведено, що 07.11.2007 року між позивачем ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1541, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 760 000 грн., строком на 10 років зі сплатою 15, 5 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.11.2017 року (а.с. 5 - 8).

Додатковими договорами № 1 та № 2 від 26.02.2010 року та від 03.02.2011 року до вищезазначеного кредитного договору було внесено зміни щодо розміру сум щомісячних погашень кредиту та строків погашень. Додатковим договором № 3 від 19.11.2012 року змінено термін остаточного погашення кредиту з 06.11.2017 року на 19.11.2012 року (а.с. 10, 11, 12). В зв'язку з чим, 17.12.2012 року, між позивачем та відповідачем було погоджено та складено графік платежів по вищезазначеному кредитному договору, відповідно до якого відповідач зобов'язався здійснювати погашення починаючи з грудня 2012 року по грудень 2013 року включно, в сумі 10000 грн. щомісячно, з січня 2014 року по вересень 2015 року включно, в сумі 25 000 грн. щомісячно та в жовтні 2015 року в сумі 23 062, 24 грн. (а.с. 13).

Відповідно до п. 7.8 Кредитного договору, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України до 3-х років для всіх грошових зобов'язань Позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені, тощо), що передбачені умовами цього Договору (а.с. 7).

Спірні правовідносини регулюються, зокрема, ст.ст.525,526,610,612,1054 ЦК України.

Так, за ст.610 ЦК України порушенням оабов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання.

За ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.ст. 526, 530, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.При цьому, одностороння відмова від зобов"язання щодо виконання умов договору не допускаеться, якщо іенше не встановлено договором або законом.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 08.11.2007 року про видачу кредитних коштів відповідачу (а.с. 9).

Проте, у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.05.2014 року, відповідно до розрахунку заборгованості та довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо нарахування пені,відповідач заборгував позивачу 761 971, 62 грн., з яких: 571 929, 26 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 190 042, 36 - пеня за простроченими основним боргом та процентами, розрахована за три роки до звернення в суд з даним позовом, та за період після переривання позовної давності зверненням до суду до 12.05.2014 року (а.с. 71 - 72, 75).

З наведеного вище розрахунку вбачається. що відповідач прострочив платежі з оплати основного боргу, відсотків та пені, що завдає збитків позивачу.

Лише 26.02.2015р. позичальник здійснив часткове погашення кредитної заборгованості на суму 30000 грн. Отримані кошти були зараховані Банком в рахунок погашення основного боргу. Станом на 04.03.205 р. основний борг відповідача складає 501 929, 26 грн. (вказана сума розрахована наступним чином 531929, 26 - 30000 = 501929, 26 де 531929,26 - основний борг станом на 02.02.2015 р., 30000 - сума коштів сплачених Позичальником 26.02.2015р.)

Крім того, згідно пункту 8.1 Кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору і тому Банк продовжує нараховувати Позичальнику пеню за простроченим кредитом в розмірі та на умовах визначених умовами кредитного договору.

Станом на 04.03.2015р. нарахована Банком та несплачена Позичальником пеня становить 277221,73 грн. з яких: 7 888,94 грн. це зокрема нарахована пеня за період з 02.02.2015 р. по 04.03.2015 р. ( а.с. 164 -168).

Відповідно до п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

В зв'язву з зазначеним, Банк зменшив позовні вимоги на 22111,06 грн. (вказана сума розрахована наступним чином 30000-7888, 94 = 22111, 06 де 30000 - сума коштів сплачених Позичальником 26.02.2015р., 7 888,94 гри. пеня нарахована за період з 02.02.2015 р. по 04.03.2015 р.) і тому, загальна сума заборгованості до стягнення станом на 04.03.2015 р. складає 779 150,99 грн. (вказана сума розрахована наступним чином: 501 929,26 + 277 221,73 = 779 150,99, де 501 929,26 - основний борг, 277 221,73 - пеня).

Сума боргу за кредитним договором №1541 від 07.11.2007р. в розмірі 779 150 грн. 99 коп., таким чином складається 501 929, 26 грн. - простроченої заборгованісті за кредитом, та 277 221,73 грн. - пені за простроченими основним боргом та процентами, які підлягають до стягнення з відповідача.

Судовий збір, сплачений при звернення до суду складає 3654 грн.. Вказаний судовий збір пядлягає до стягнення з відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 623, 624, 629, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1541 від 07.11.2007р. в розмірі 779 150 грн. 99 коп., з яких: 501 929, 26 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 277 221,73 грн. - пеня за простроченими основним боргом та процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: