ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
19 березня 2015 року м. Київ № 826/18781/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро скасування податкового повідомлення-рішення,за участю сторін:
представник позивача: Минайлюк Т.В.
представник відповідача: Рогоза Д.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.11.2014 №163726552209.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.
Для всебічного і повного розгляду адміністративної справи №826/18781/14 наявна потреба у дослідженні первинних документів, які вилучені у ТОВ «Євроювеліртрейд» згідно протоколу обшуку від 10-11.12.2014, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сус Д.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Генеральної прокуратури України.
Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинам ТОВ «Євроювеліртрейд» з ТОВ «Грант тайм», ТОВ «Старксервіс», ТОВ «Крістенс», ТОВ «Енел Плюс» та ТОВ «Овітекс Плюс» (в тому числі рекламні буклети, рекламні плакати, стікери та інша рекламна продукція), вилучених згідно протоколу старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сус Д.М. від 10.12.2014-11.12.2014 в рамках кримінального провадження №4201400000000375.
У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
2. Документи, зазначені у пункті 1 даної ухвали надати до суду у строк до 02.04.2015.
3. Копію ухвали направити до Генеральної прокуратури України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 43689262, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18781/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: