Ухвала суду № 43688225, 17.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/271

У Х В А Л А

про виправленя помилки

17 квітня 2014 року м. Київ № 826/15157/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істсайд кепітал Україна" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85 000,00 грн.,,за участю представників сторін:

представник позивача, Галайба Олександр Олександрович,

представник позивача, Валяєв Олександр Васильович,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2013 у справі № 826/15157/13-а в порядку скороченого провадження позов заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТСАЙД Кепітал Україна" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85 000,00 грн. задоволено повністю.

За даною постановою, яка набрала законної сили 13.12.2013, позивачу 23.12.2013 видано виконавчий лист.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні вищевказаного виконавчого листа, а саме: дата набрання законної сили помилково зазначена 13.12.2014 р. замість 13.12.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 було призначено судове засідання на 17 квітня 2014 року щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2013 у справі 826/15157/13-а.

В судовому засіданні 17.04.2014 представники позивачів підтримали заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, оскільки конверт з ухвалою суду від 07.04.2014 року повернувся до суду.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відтак, враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд дійшов до висновку, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 826/15157/13-а вважається врученою відповідачу.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин суд вважає доцільним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2013 у справі № 826/15157/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2013 у справі № 826/15157/13-а, зазначивши в даті набрання законної сили судовим рішенням 13.12.2013 р. замість помилково зазначеної дати 13.12.2014 р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова