Ухвала суду № 43688209, 02.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/9577/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М. ознайомившись із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової службипро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.01.2013 № 0000111702 та від 17.04.2013 № 0000491702.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/9577/13-а від 23.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 28.01.2013 № 0000111702 та від 17.04.2013 № 0000491702.

Після набрання законної сили даною постановою, за заявою позивача, суд 28.02.2014 видав виконавчий лист №826/9577/13-а про стягнення судових витрат в сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 88 коп. на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань.

30.05.2014 від відповідача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/9577/13-а від 23.08.2013 щодо стягнення на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 судових витрат в сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 88 коп. за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань.

Стаття 263. Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

У відповідності до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статей 104-107, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, за заявою відповідача на 05.06.2014 о 14:50 год. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва.

3. Запропонувати Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, управлінню Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва надати суду, у разі наявності, свої заперечення та/або пояснення з порушеного питання.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський