Ухвала суду № 43686813, 21.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
910/25060/14
Номер документу
43686813
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа №910/25060/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р.

у справі №910/25060/14

(головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Літвінова М.Є., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 120000 грн. заборгованості по сумі кредиту, 21323,85 грн. простроченої заборгованості по процентам та 6540,90 грн. суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» в доход Державного бюджету України 2957,30 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» про стягнення в сумі основного боргу та 2957,30 грн. судового збору відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. було повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

20.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» про стягнення в сумі основного боргу та 2957,30 грн. судового збору відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесене господарським судом міста Києва 12.03.2015 року, повний текст підписано 17.03.2015р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 27.03.2015 року.

Повторно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» звернулося, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва - 06.04.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/25060/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДБО» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1478 (тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 65 коп., сплачений за платіжним дорученням №66 від 24.03.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/25060/14.

3. Матеріали справи №910/25060/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686813 ?

Документ № 43686813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43686813 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686813 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43686813, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43686813, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43686813 відноситься до справи № 910/25060/14

Це рішення відноситься до справи № 910/25060/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43686810
Наступний документ : 43686814