Court ruling № 43686813, 21.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.04.2015
Case No.
910/25060/14
Document №
43686813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа №910/25060/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р.

у справі №910/25060/14

(головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Літвінова М.Є., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 120000 грн. заборгованості по сумі кредиту, 21323,85 грн. простроченої заборгованості по процентам та 6540,90 грн. суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» в доход Державного бюджету України 2957,30 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» про стягнення в сумі основного боргу та 2957,30 грн. судового збору відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. було повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

20.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» про стягнення в сумі основного боргу та 2957,30 грн. судового збору відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесене господарським судом міста Києва 12.03.2015 року, повний текст підписано 17.03.2015р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 27.03.2015 року.

Повторно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБО» звернулося, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва - 06.04.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБО» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/25060/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДБО» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1478 (тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 65 коп., сплачений за платіжним дорученням №66 від 24.03.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/25060/14.

3. Матеріали справи №910/25060/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686813 ?

Документ № 43686813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43686813 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43686813, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43686813, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43686813 refers to case No. 910/25060/14

This decision relates to case No. 910/25060/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43686810
Next document : 43686814