Ухвала суду № 43686016, 31.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 р. Справа№ 914/578/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідент.код 00214244)

про стягнення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 86 105 ,38 грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача:Станішевський І.С. - Довіреність від 13.05.2014;

Відповідача: Морочинський А.М. - Довіреність від 12.01.2015;

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Іскра» з вимогою про стягнення сум пені (34 489,84 грн.), штрафу (22 358,85 грн.), 3% річних від прострочених платежів (4 649,88 грн.) та інфляційних втрат (24 606,81 грн.) , нарахованих у зв'язку з простроченням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості природного газу), передбачених умовами Договору № 224/14-ПР (Р) від 30.04.2014.

30.03.2015 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування відсутності підстав для його задоволення.

Крім цього, 31.03.2015 Відповідачем подано Зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом з вимогою про визнання недійсним Договору № 244/14-ПР від 30.04.2014 у частині умов п.п 6.1 та 7.2.

Представник Позивача (за первісним позовом) зазначив про підтримання Товариством « НАК « Нафтогаз України» заявлених вимог та надав (усно) пояснення по суті спору.

Представником Відповідача надано (усно) пояснення з обґрунтуванням безпідставносі вимог первісного позову.

При цьому, Представником Відповідача зазначено про невідповідність вимогам чинного законодавства умов п.п. 6.1, 7.2 Договору, на підставі яких Позивачем здійснено нарахування спірних сум коштів, що і зумовило заявлення зустрічного позову про визнання таких умов недійсними.

Згідно з нормами ст.. 60 ГПКУ, наявні підстави для прийняття Зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти Зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.