ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015Справа №910/5378/15-гЗа позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Український папір"
про примусове виконання обов'язку в натурі 29 162,50 грн.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології"
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Колесникова В.В.(дов. № 954 від 24.03.2015)
Колесников І.Г.(дов. № 4276 від 17.12.2014)
від відповідача: Омельченко О.М. (дов. № 1 від 02.01.2015)
від третьої особи Сизоненко ЮВ.. (дов. від 08.04.2015)
В судовому засіданні 15.04.2015 відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
05.03.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Український папір" (надалі - відповідач) про примусове виконання обов'язку в натурі 29 162,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 порушено провадження у справі №910/5378/15-г та призначено розгляд справи на 25.03.2015.
В судове засідання, призначене на 25.03.2015, представник позивача з'явився та надав пояснення по суті справи.
В судове засідання, призначене на 25.03.2015, представник третьої особи з'явився.
В судове засідання, призначене на 25.03.2015, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 3323029 3, згідно якого представник відповідача 16.03.2015 отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.
Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 15.04.2015.
В судове засідання, призначене на 15.04.2015, представники сторін з'явились та надали пояснення по суті справи.
У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувся з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (далі - позивач) за допомогою електронного торгівельного майданчику «SmartTender.biz» (далі -ЕТМ) був організований тендер у формі відкритих торгів/аукціону на закупівлю 25 пачок паперу для ксерокса формату АЗ щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці, та 575 пачок паперу ксероксного формату А4 щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці (далі -Папір).
Функціонування ЕТМ здійснюється оператором торгів (адміністратором), який розробив Регламент роботи користувачів на електронному торгівельному майданчику «SmartTender.biz» (далі - Регламент), проводить процедуру акредитації учасників торгів, забезпечує технічну можливість проведення торгів, а саме:
- можливість створення і розміщення організатором торгів (позивачем) інформаційного повідомлення (оголошення) про проведення торгів;
- можливість подання зареєстрованими на електронному торговому майданчику учасниками торгів заявок на участь в торгах в електронній формі та додавати до заявок документи;
- можливість подання учасниками торгів пропозицій про ціну;
- створення та розміщення протоколів про визначення учасників торгів, про результати проведення торгів;
- створення і розсилання організатору торгів (позивачу) і зареєстрованим на електронному торговому майданчику особам повідомлень;
- розміщення на електронному торговому майданчику інформації згідно з чинним законодавством України;
- безперебійне функціонування призначеного для проведення відкритих торгів електронного торгового майданчика і програмно-апаратного комплексу;
- безперервність проведення торгів;
- технічну підтримку організатора торгів (позивача), при користуванні електронним торговим майданчиком в ході торгів, починаючи з моменту початку торгів до моменту підбиття результатів торгів, у робочі дні з 10 до 17 за допомогою забезпечення функціонування «Служби технічної підтримки» користувачів;
- вільний цілодобовий безперебійний доступ до електронного торгового майданчику через мережу «Інтернет» протягом усього часу проведення торгів в електронній формі організатору торгів (позивачу) відповідно до прав, наданих зазначеним особам згідно з чинним законодавством України;
- конфіденційність засобів ідентифікації організатора торгів;
- застосування апаратних і програмних засобів антивірусного захисту;
- використання технічних засобів і ресурсів для резервного копіювання і відновлення інформації.
Для участі у відкритих торгах позивачем був сформований та оператором торгів (адміністратором) - третьою особою відправлений зареєстрованим на ЕТМ потенційним постачальникам запит від 28.01.2015 №029224 на надання через web-сайт: http://Smarttender.biz/tenders до 15:00 05.02.2015 комерційної пропозиції на поставку Паперу.
Отримавши запрошення на участь у відкритих торгах/аукціоні Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» (далі - відповідач) через оператора торгів надіслало комерційну пропозицію 05.02.2015 о 14:55:11 на поставку позивачу 25 пачок паперу для ксерокса «IQ Ekonomy» формату A3 щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці, за ціною 120,00 грн. за пачку, а також на 575 пачок паперу ксероксного «Berga Speed» формату A4 щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці, за ціною 45,50 грн. за пачку. Загальна вартість запропонованого відповідачем Паперу склала 29 162,50 грн. (без ПДВ). Строк поставки визначений відповідачем у 3 календарних дні, а умови поставки: на склад покупця (позивача). Закриття відкритих торгів завершилось 05.02.2015 о 15:30:00. Пропозиція відповідача сформована в електронному вигляді повністю відповідає вимогам ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
За наслідками аналізу пропозицій, які надійшли від учасників торгів, пропозиція відповідача була визнана як переможна і акцептована позивачем, про що 06.02.2015 відповідачу відправлено повідомлення через оператора торгів ЕТМ.
Сформовані за допомогою програмного продукту ЕТМ пропозиція відповідача та повідомлення позивача про її акцепт в формі електронного документа, в силу приписів ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», мають юридичну силу, яка не може бути заперечена виключно через те, що такі документи мають електронну форму.
Відповідно до ч. 2 статті 638 Цивільного кодексу України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст.640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Зважаючи на дотримання всіх вищезазначених умов, як з боку позивача так і з боку відповідача, є всі підстави вважати договір купівлі-продажу паперу на загальну суму 29 162,50 грн. (без ПДВ) укладеним з 06.02.2015.
Відповідно до підпункту 6.4.1 пункту 6.4 Регламенту на стадії «Приймання комерційних пропозицій» пропозиції Учасників торгів відправляються через сайт. Введення пропозицій через сайт може виконуватись тільки у випадку, якщо постачальник акредитований. Відповідно до підпункту 3 пункту 5 Регламенту акредитація учасника торгів (постачальника) здійснюється наступним чином: виконується вхід на сайт http://smarttender.biz; подається заявка на реєстрацію учасником торгів; заявка обробляється оператором торгів та по e-mail відправляється пароль та логін для авторизації на сайті -з цього моменту постачальник може брати участь у тендерах.
Відповідно до п.3 Регламенту під комерційною пропозицією розуміється пропозиція учасника торгів (постачальника), яка подається у розрізі лотів, шляхом заповнення відповідної форми на сторінці сайту для подачі комерційної пропозиції.
Враховуючи те, що відповідач добровільно пройшов процедуру акредитації учасника торгів та внаслідок свого волевиявлення взяв участь у відкритих торгах організованих позивачем, вважається, що відповідач погодився із Регламентом, який розроблений оператором торгів (адміністратором). Сформована відповідачем комерційна пропозиція містить всі істотні умови, необхідні для укладання договору купівлі-продажу (предмет, ціна, строк дії договору). Зважаючи на відсутність встановленої законом вимоги щодо форми договору, укладання якого здійснюється у разі проведення електронних торгів, усна форма укладеного між позивачем та відповідачем договору повністю узгоджується із приписами ч. 1 ст.639 Цивільного кодексу України.
Після укладання договору на поставку Паперу позивачем був отриманий лист відповідача від 09.02.2015 №93 у якому останній повідомив, що у зв'язку із зростанням курсу іноземної валюти запропонована пропозиція відповідача є збитковою, а тому відсутня можливість відвантажити товар.
Позивачем був відправлений відповідачу лист від 18.02.2015 №610 з вимогою про поставку Паперу, проте, відповідач таку поставку не здійснив.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Про необхідність виконання умов договору на постачання Паперу позивач повідомив відповідача листом від 13.02.2015 №486, у якому також запросив надати рахунок із банківськими реквізитами для здійснення попередньої оплати.
Зважаючи на відсутність рахунку відповідача, позивач не має можливості здійснити попередню оплату. Втім, зазначена обставина не звільняє відповідача від виконання зобов'язання з поставки Паперу. Відповідач зобов'язувався поставити Папір впродовж 3-х календарних днів, але не зазначив початок для їх відліку.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 26, ідентифікаційний код: 25394112) здійснити поставку на склад Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код: 12602750 ) 25 пачок паперу для ксерокса «IQ Ekonomy» формату A3 щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці, за ціною 120,00 грн. за пачку, а також 575 пачок паперу ксероксного «Berga Speed» формату А4 щільністю 80г/м по 500 аркушів у пачці, за ціною 45,50 грн. за пачку, загальною вартістю 29 162, 50 грн. (без ПДВ);
3.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 26, ідентифікаційний код: 25394112) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код: 12602750 ) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору за подання позовної заяви.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 20.04.2015
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 43685963, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5378/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: