Ухвала суду № 43685300, 02.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/1342/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29)

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (70600, АДРЕСА_1)

про стягнення 82000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 37867,65 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 43352,34 грн. заборгованості по відсоткам, 1300,00грн. пені

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Іванісов В.С., довіреність б/н від 01.04.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, Запорізька область, м. Пологи про стягнення 82000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 37867,65 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 43352,34 грн. заборгованості по відсоткам, 1300,00грн. пені.

Ухвалою від 02.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1342/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/31/15, судове засідання призначено на 02.04.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 02.04.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 02.04.2015р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 02.03.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.04.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача-виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 02.03.2015р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/2481/34713 від 06.10.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; додатковий договір № 1 від 20.10.2011 р.; докази надання відповідачу кредиту у вигляді кредитної лінії до поточного рахунку в розмірі 82000,00грн. згідно умов договору № 011/2481/34713 від 06.10.2011 р.; документи у підтвердження фактичного користування кредитом згідно умов договору; докази щодо повного/часткового погашення кредиту згідно умов договору; докази щодо надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за договором №011/2481/34713 від 06.10.2011 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.