Постанова № 43684783, 02.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
910/23273/14
Номер документу
43684783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Справа № 910/23273/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представника відповідача - Близнюкова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 910/23273/14господарського суду міста Києва за позовомдочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" провнесення змін до договору

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 (суддя Якименко М.М.) позовну заяву дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору із доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 (колегія у складі суддів: Ропій Л.М., Калатай Н.Ф., Рябухи В.І.):

1.Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2014 скасувати повністю.

3. Стягнути з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва.

5. Справу № 910/23273/14 передати на розгляд господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014, державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, в частині стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Скасовуючи ухвалу господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору, без розгляду, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що у місцевого господарського суду були відсутні підстави для повернення позовної заяви із доданими документами позивачу.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості неприйняття місцевим господарським судом до розгляду вказаної позовної заяви, у апеляційного господарського суду були відсутні підстави для стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс". Нормами чинного процесуального законодавства України не передбачено підстав для стягнення в даному випадку вказаних судових витрат за подання апеляційної скарги із особи, яку зазначено позивачем у позовній заяві як відповідача.

В решті постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 є такою, що залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задовольнити.

Пункт 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 910/23273/14, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2014 щодо повернення без розгляду дочірньому підприємству "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" позовної заяви про внесення змін до договору, в частині стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги скасувати.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43684783 ?

Документ № 43684783 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43684783 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43684783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43684783, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 43684783, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43684783 відноситься до справи № 910/23273/14

Це рішення відноситься до справи № 910/23273/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43684782
Наступний документ : 43684784