№ 43684783, 02.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Справа № 910/23273/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представника відповідача - Близнюкова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 910/23273/14господарського суду міста Києва за позовомдочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" провнесення змін до договору

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 (суддя Якименко М.М.) позовну заяву дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору із доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 (колегія у складі суддів: Ропій Л.М., Калатай Н.Ф., Рябухи В.І.):

1.Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2014 скасувати повністю.

3. Стягнути з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва.

5. Справу № 910/23273/14 передати на розгляд господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014, державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, в частині стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Скасовуючи ухвалу господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору, без розгляду, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що у місцевого господарського суду були відсутні підстави для повернення позовної заяви із доданими документами позивачу.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості неприйняття місцевим господарським судом до розгляду вказаної позовної заяви, у апеляційного господарського суду були відсутні підстави для стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс". Нормами чинного процесуального законодавства України не передбачено підстав для стягнення в даному випадку вказаних судових витрат за подання апеляційної скарги із особи, яку зазначено позивачем у позовній заяві як відповідача.

В решті постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 є такою, що залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задовольнити.

Пункт 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 910/23273/14, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2014 щодо повернення без розгляду дочірньому підприємству "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" позовної заяви про внесення змін до договору, в частині стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в дохід Державного бюджету України 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги скасувати.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк