Справа № 676/2698/15-ц
Номер провадження 2/676/1346/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2015 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І.
розглянув матеріали позовної заяви прокурора Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницької державної адміністрації до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земля, зобовязання повернути земельні ділянки, суддя,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: відповідно ч.2 до ст.119 ЦПК України,позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач в підтвердження позовних вимог не зазначив доказів, а саме до позовної заяви не долучено державний акт, який просять визнати недійсним серії ЯГ №977703 про право власності на земельну ділянку, площею 0,0953. До матеріалів справи не долучено договір оренди земельної ділянки, який просить визнати недійсним прокурор від 30.05.2007 року, укладеного між Камянець-Подільською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 щодо передачі земельної ділянки площею 0,1390 га. Окрім того, до матеріалів справи залучений акт вибору та обстеження земельної ділянки до відведення ОСОБА_1, для сінокосіння та ведення садівництва на території Устянської сільської ради Камянець-Подільського району, який не має дати, а затверджений ОСОБА_2 в 2007 році.
Без належних доказів та процесуальних документів суд не може розпочати розгляд справи по суті позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України …, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Отже, позивач зобовязаний зазначити суду докази та документи без яких не можливий розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницької державної адміністрації до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земля, зобовязання повернути земельні ділянки - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 43684267, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2698/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: