Ухвала суду № 43684219, 20.04.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №227/3661/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1328/15

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

20 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Разом з тим, оскарженим рішенням місцевого суду або будь-яким іншим процесуальним документом спір по суті не розглянуто, а лише вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, яке є похідним від основної вимоги й в даному випадку не може бути окремим предметом позову.

Наведе свідчить про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних вище недоліків згідно приписів ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Генічеського районного суду Херсонської області для усунення зазначених недоліків протягом 15-ти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М Стародубець