Номер провадження: 22-ц/785/270/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.
суддів - Варикаші О.Д.
- Ступакова О.А.
при секретарі - Стадніченко А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків внаслідок визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року, -
встановила:
В судовому засіданні представники ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А.
Підставами відводу суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А. вважали порушення суддями норм суддівської присяги, а саме при відкритті провадження у справі та призначення справи до розгляду не з'ясоване питання щодо пропущення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року, а також представник ОСОБА_4 -ОСОБА_6, а також відсутня ухвала постановлена суддею Ступаковим О.А. про призначення експертизи.
Розглянувши заяви про відвід колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на законі, так як апеляційним судом не призначалася експертиза. В матеріалах справи відсутня будь-яка ухвала постановлена одноособово суддею Ступаковим О.А., а інші підстави для відводу суддям були вирішені в ухвалі від 02 лютого 2015 року.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
В задоволенні заяви представників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А. відмовити.
Продовжити розгляд справи в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду В.А. Станкевич
Одеської області О.А. Ступаков
О.Д. Варикаша
Судове рішення № 43683852, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24256/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: