Номер провадження: 22-ц/785/270/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.
суддів - Варикаші О.Д.
- Ступакова О.А.
при секретарі - Стадніченко А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків внаслідок визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року, -
встановила:
В судовому засіданні представники ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А.
Підставами для відводу суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А. вважали не дотримання форми та порядку проведення судового засідання, поновлений строк на апеляційне оскарження без поважних причин, упереджено розглядається справа, в тому числі безпідставно наданий строк для усунення недоліків, не задоволенні чисельні заяви про відвід суддям, порушена Конституція України з підстав того, що в ухвалі зазначено, що вона не оскаржується, тим самим вводять сторони в оману та у зв'язку з недовірою складу суду .
Розглянувши заяви про відвід колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на законі. Крім того колегія суддів звертає увагу, що всі підстави для відводу колегії суддів зводяться тільки до небажання заявників, щоб дана цивільна справа була розглянута іншим складом суду.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
В задоволенні заяви представників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Ступакову О.А. відмовити.
Продовжити розгляд справи в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду В.А. Станкевич
Одеської області О.А. Ступаков
О.Д. Варикаша
Судове рішення № 43683846, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24256/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: