_______________________
Справа № 520/10648/14-ц
Провадження № 2/520/1035/15
УХВАЛА
20.04.2015 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої о.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 11 вересня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Представник банку позов підтримав і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 1427977,4 грн, де борг за кредитом 932303,52 грн, борг за відсотками 435452,62 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 21776,03 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 38445,22 грн.
Представник відповідача позов не визнав з тих підстав, що Банк заборгованість за кредитним договором розрахував неправильно і надав клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу з питань: чи відповідає розрахунок боргу за кредитним договором №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 року умовам цього кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі кредиту; чи відповідає метод нарахування відсотків за договором кредиту №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 року вимогам Положення про кредитування ПАТ Укрсоцбанк; чи вірно розраховано періоди, за якими нараховувались відсотки та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань позичальника.
Суд вислухав думку учасників процесу щодо клопотання про призначення експертизи, вивчив матеріали справи і поставив на обговорення питання про витребування від позивача додаткових документів, які є необхідними для вирішення питання про призначення експертизи: 1). Оригінал кредитної справи за кредитним договором №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 року р.,укладеним між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1
2). Графік платежів до кредитного договору №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р., укладеним між ПАТ та ОСОБА_2
3). Внутрішні нормативні документи ПАТ Укрсоцбанк
- Положення про кредитування фізичних осіб у іноземній валюті;
- Затверджені тарифні пакети, що застосовувалися у період дії кредитного договору №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
- Методологічне обґрунтування щодо нарахування відсотків, штрафів та пені за кредитним договором №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
4). Первинні документи банку(меморіальні ордери,тощо) щодо надання кредитних коштів, нарахування відсотків, штрафів,пені за користування кредитними коштами та оплат за кредитним договором № №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
5). Довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті ПАТ Укрсоцбанк для обслуговування кредиту за кредитним договором № №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р. і виписки по всім розрахунковим рахункам для обслуговування зазначеного кредиту.
Представники сторін не заперечували проти витребування документів, після отримання яких вирішити клопотання про призначення економічної експертизи.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобовязати керівника ПАТ Укрсоцбанк надати до суду наступні документи:
1). Оригінал кредитної справи за кредитним договором №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 року р.,укладеним між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1
2). Графік платежів до кредитного договору №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р., укладеним між ПАТ та ОСОБА_2
3). Внутрішні нормативні документи ПАТ Укрсоцбанк
- Положення про кредитування фізичних осіб у іноземній валюті;
- Затверджені тарифні пакети, що застосовувалися у період дії кредитного договору №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
- Методологічне обґрунтування щодо нарахування відсотків, штрафів та пені за кредитним договором №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
4). Первинні документи банку(меморіальні ордери,тощо) щодо надання кредитних коштів, нарахування відсотків, штрафів,пені за користування кредитними коштами та оплат за кредитним договором № №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р.
5). Довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті ПАТ Укрсоцбанк для обслуговування кредиту за кредитним договором № №2006\686-Ф03.09\17 від 13.09.2006 р. і виписки по всім розрахунковим рахункам для обслуговування зазначеного кредиту.
Після отримання зазначених вище документів вирішити клопотання про призначення по даній справі економічної експертизи.
Копію ухвали для виконання направити ПАТ Укрсоцбанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 43683660, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10648/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: