_____________________
Справа № 520/3860/13-ц
Провадження № 6/520/332/15
УХВАЛА
20.04.2015 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Малярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника КП ЖКС Вузівський про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі та у виконавчих листах.
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 09 квітня 2013 року задоволена заява КП ЖКС Вузівський шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Варненська, 15 "а" кв. №39, на користь КП Житлово-комунального сервісу Вузівський Київського району м. Одеси (65088 м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А), р/р 26000263291 ПАТ МАРФІНБАНК в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 1504, 97 грн. та судові витрати у розмірі - 114, 70 грн..
Судовий наказ набрав чинності та наданий до примусового виконання.
Представник КП ЖКС Вузівський звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового наказу помилково зазначив імя по-батькові боржника ОСОБА_1 Анатолійович, замість Антонович, як зазначено у громадянському паспорті та інших правовстановлюючих документах.
Наявність помилки в судовому наказі чинити перешкоди у його примусовому виконанні.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового наказу та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП ЖКС Вузівський - задовольнити.
В судовий наказ від 09 квітня 2013 року та у виконавчі листи по справі 520/3860/13-ц за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги внести виправлення та зазначити у вступній, описовій,мотивувальній та резолютивній частині судового наказу імя по-батькові боржника ОСОБА_1: Антонович.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 43683598, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3860/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: