_____________________
Справа № 520/3860/13-ц
Провадження № 6/520/332/15
УХВАЛА
20.04.2015 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Малярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника КП ЖКС Вузівський про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі та у виконавчих листах.
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 09 квітня 2013 року задоволена заява КП ЖКС Вузівський шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Варненська, 15 "а" кв. №39, на користь КП Житлово-комунального сервісу Вузівський Київського району м. Одеси (65088 м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А), р/р 26000263291 ПАТ МАРФІНБАНК в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 1504, 97 грн. та судові витрати у розмірі - 114, 70 грн..
Судовий наказ набрав чинності та наданий до примусового виконання.
Представник КП ЖКС Вузівський звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового наказу помилково зазначив імя по-батькові боржника ОСОБА_1 Анатолійович, замість Антонович, як зазначено у громадянському паспорті та інших правовстановлюючих документах.
Наявність помилки в судовому наказі чинити перешкоди у його примусовому виконанні.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового наказу та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП ЖКС Вузівський - задовольнити.
В судовий наказ від 09 квітня 2013 року та у виконавчі листи по справі 520/3860/13-ц за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги внести виправлення та зазначити у вступній, описовій,мотивувальній та резолютивній частині судового наказу імя по-батькові боржника ОСОБА_1: Антонович.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 43683598, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/3860/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: