465/11734/13-ц
6/465/63/15
У Х В А Л А
судового засідання
16.03.2015 Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі- Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ДЖКП ДК "Лорта" на Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", оскільки Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2014 року у справі № 5015/5411/12 ДЖКП ДК "ЛОРТА" ліквідоване, право вимоги до боржників ДЖКП "ЛОРТА" щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги набуло ПАТ "Львівобленерго"( договір № 2/112/141/14-342 від 18.06.2014 року про відступлення права вимоги), в тому числі і до боржника ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2013 року Франківським районним судом м. Львова було винесено судовий наказ №2н/465/1585/13 на підставі якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 5667,95 грн. гривень та 114,70 гривень судового збору.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2014 року у справі № 5015/5411/12 ДЖКП ДК "ЛОРТА" ліквідоване, право вимоги до боржників ДЖКП "ЛОРТА" щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги набуло ПАТ "Львівобленерго" ( договір № 2/112/141/14-342 від 18.06.2014 року про відступлення права вимоги), в тому числі і до боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 18.06.2014 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ПАТ «Львівобленерго» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_2
Виходячи з наведеного, ПАТ «Львівобленерго» відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України набуло прав та обов'язків перед боржником, які встановлені умовами договору про кредит.
Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.10.2008р., під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вищевказаного договору відбулась заміна і стягувача з ДЖКП "ЛОРТА" на ПАТ «Львівобленерго», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Львівобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з ДЖКП "ЛОРТА" на ПАТ «Львівобленерго» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2(судовий наказ №2-н/465/1585/13 виданий 12.02.2014 року Франківським районним судом м.Львова).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 43682877, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11734/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: