Справа № 2-2926/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Самойлової О.В.
при секретарі: - Ушак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.04.2009 року до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку. Уточнивши свої вимоги, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 16153,62 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він працює у відповідача з 27.02.2001 року на посаді столяра 4 розряду. Відповідач за період праці з серпня 2006 року по грудень 2008 року не виплачує заробітну плату, мотивуючи це відсутністю коштів, що стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач працює на підприємстві з 27.02.2001 року на посаді столяра 4 розряду, що підтверджується довідкою за № 102 від 21.10.2008 року (а.с. 5).
Згідно довідки за підписом директора ДП «НДІАУС» Пшеничного І.Н. № 27/15 від 02.03.2009 року, відповідач перед позивачем має заборгованість з невиплати заробітної плати за період з серпня 2006 року по грудень 2008 року у розмірі 16153 грн. 62 коп., яка підлягає стягненню в порядку ст.115 КЗпроП України. При цьому суд зазначає, що сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов'язкових платежів, так як згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. “Про практику застосування судами законодавства про працю”, справляння і сплата податків з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі. Передбаченому Постановою КМ України № 361 від 14 квітня 2009 року «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ».
Керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,60,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.115 КЗпроП України, ст.ст.21,24,34 Закону України “Про оплату праці”, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року “Про практику застосування судами законодавства про працю”, Постановою КМ України «Про оплату праці на підприємствах усіх формах власності» від 15.03.2001 р., суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2006 року по грудень 2008 року у сумі 16153 (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 62 коп. (сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов'язкових платежів).
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 161 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Справа № 2-2926/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
19 червня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Самойлової О.В.
при секретарі: - Ушак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,60,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.115 КЗпроП України, ст.ст.21,24,34 Закону України “Про оплату праці”, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року “Про практику застосування судами законодавства про працю”, Постановою КМ України «Про оплату праці на підприємствах усіх формах власності» від 15.03.2001 р., суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2006 року по грудень 2008 року у сумі 16153 (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 62 коп. (сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов'язкових платежів).
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 161 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 4368267, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2926/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: