Ухвала суду № 43682471, 20.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 236/1655/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/949/15 Головуючий у 1-й інстанції Ткачов О.М.Єдиний унікальний № 236/1655/14-к Доповідач в 2-й інстанції - Дутов О.М.Категорія - ч.1 ст.286 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Дутов О.М., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді арешту строком 6 місяців з позбавленням його права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 393 КПК України має на це право - захисником, при подачі апеляційної скарги захисником дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дутов