Ухвала суду № 43681923, 20.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11940/14-ц

У Х В А Л А

20.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом.

Учасники судового розгляду справи заявили клопотання про витребування доказів, а саме, оригіналу договору № б/н від 14.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», доказів повідомлення відповідача про присвоєння ПІН-коду після переоформлення платіжної картки, а також доказів проведення платіжної операції по частковому погашенню заборгованості за кредитним договором у 2011 році. Заявлене клопотання мотивоване тим, що зазначені докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Крім того, сторони обєктивно не можуть отримати вказані докази, оскільки зазначені відомості є конфіденційними.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги обставини справи, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) оригінал договору № б/н від 14.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», докази повідомлення відповідача про присвоєння ПІН-коду після переоформлення платіжної картки, а також докази проведення платіжної операції по частковому погашенню заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.02.2007 року в 2011 році.

Особа, яка не має можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий В.В. Домніцький