Справа № 643/4931/15-ц
Провадження№ 2/643/2554/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Акименко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 25.03.2015 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини, вказавши, що відповідач працює, отримує заробітну плату. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Також просила стягнути з відповідача по 900 гр. щомісяця на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, оскільки, вона не працює та на теперішній час перебуває у декретної відпустці по догляду за дитиною.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Позивач надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач надав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Як встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що впливає з копії свідоцтва про народження дитини.
Дитина знаходиться на утриманні матері і проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання.
За правилом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка просила суд стягнути з відповідача на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку по 900 гр. щомісяця в твердий грошовій сумі.
Разом з тим, батько дитини працює, отримує щомісяця заробітну плату. Тому, суд не може взяти до уваги доводи позивачки та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки, це б суперечило положенням СК України.
Так, за правилом статті 184 СК України розмір аліментів в такій спосіб визначаються у разі «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення…»
Тому, розмір аліментів повинен бути визначений у частки від заробітку батька дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З оглядом на викладене, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини по ? частки щомісяця, але, не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 60 ЦПК України «кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях».
Будь яких доказів того, що платник аліментів ОСОБА_2 має додатковий дохід не надано, тому, суд позбавлений можливості надати ним правову оцінку.
Частиною 2 ст.84 СК України «дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х років». При цьому, дружина має таке право незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатною людиною; інших утриманців не має, отже, надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки може.
Викладене дозволяє суду зробити висновок, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати утримання дружини по ? частки від заробітної плати щомісяця.
Керуючись ст.212-215,88 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 84 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), починаючі з 25 березня 2015 року та до повноліття дитини, але, не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), на її користь, починаючі з 25 березня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 судовій збір в сумі 243 гр. 60 коп. на рахунок УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківської області. МФО 851011, р/р 31216206700007, код класифікації 22030001
Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 43680484, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4931/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: