Ухвала суду № 43678452, 16.04.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/786/15-ц

(2/199/1017/15)

УХВАЛА

16.04.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Хлус Ю.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування грошовими коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, відсотків за користування грошовими коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобовязання.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті ОСОБА_2 представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення справи по підсудності до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, що підтверджується реєстрацією у паспорті відповідача та по територіальності відноситься до Кіровського району м. Дніпропетровська.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки провадження по цивільній справі було відкрито з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для її зміни не вбачається.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Із наданих представником відповідача документів вбачається, що з 30 березня 2015 року відповідач ОСОБА_4 є зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, що по територіальності відноситься до Кіровського району м.Дніпропетровська.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та передати справу по підсудності Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування грошовими коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобовязання по підсудності Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду видати учасникам процесу негайно після її проголошення.

Суддя О.Б.Подорець