Справа № 760/11532/14-ц
(2-н-428/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «АЕРОСВІТ»,
в с т а н о в и в:
03 червня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої забортної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «АЕРОСВІТ».
Згідно з ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту наказу вбачається, що стягненню з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «АЕРОСВІТ»на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 121,80 гривень, проте в резолютивній частині наказу про таке стягнення не зазначено.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки у судовому наказі.
Керуючись статтями 103, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «АЕРОСВІТ», а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити «Стягнути з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія «АЕРОСВІТ»на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43678191, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: