Ухвала суду № 43678021, 17.04.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9607/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги на Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. за заявою ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9607/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.07.2014 р. позов було задоволено. Рішення було винесено у відсутність відповідача.

25.02.2015 р. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва було прийнято заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/4200/14-ц до розгляду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.07.2014 р. залишено без задоволення.

12.03.2015 р. на вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначені ч. 1 ст. 293 ЦПК України. Крім того, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, передбачені ч. 4 ст. 135, ст. 211, 397, п. 7 ст. 389-4, п. 3 ст. 389-11, п.9 ст. 401 ЦПК України.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не віднесено до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Судом помилково при роз'ясненні строків та порядку оскарження рішення суду, зазначено про можливість оскарження ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. по цивільній справі № 758/9607/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк