ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2006 р. Справа № АС-38/210-06
вх. № 7886/6-38
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
за участю секретаря судового засідання Пруднікова О.О.
представників сторін :
позивача - Петровський С.М. за дов. №ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.2005 року
відповідача - Андрійченко Г.О. за дов. № 126 від 11.07.2006 року
по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків
до Дергачівського комунального водопровідно - каналізаційного підприємства смт. Мала Данилівка
про стягнення 2101,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість посплаті страхових внесків в сумі 1993 грн. 62 коп. та нараховану на неї пеню в розмірі 108 грн. 14 коп., всього 2101 грн. 76 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у відзиві та через представника в судовому засідаданні заперечень по суті позову не висунув. Посилаючись на скрутний фінансовий стан, просить суд розстрочити виконання рішення у справі.
Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду Дергачівському районному центрі зайнятості, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.
Дергачівським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону та складено акт №53 від 14 квітня 2006 р. щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 1993 грн. 62 коп.
Статтею 38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону). На підставі даної статті за несвоєчасне перерахування до бюджету Фонду страхових внесків відповідачу нараховано пеню в сумі 108 грн. 14 коп., що було відображено в акті.
Позивачем було винесено розпорядження за №48 від 19 травня 2006 р. про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1993 грн. 62 коп. та нараховану не неї пеню в розмірі 108 грн. 14 коп. Вказане розпорядження було направлено відповідачу для добровільного виконання в десятиденний строк, але виконане не було.
Вказане розпорядження відповідач не виконав, отже позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1993 грн. 62 коп. та 108 грн. 14 коп. пені підлягають задоволенню як такі що, підтверджені належними доказами та обгрунтовані.
Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відстрочення виконання судового рішення розглядаються на стадії виконання, а не до вирішення спору по суті. За таких обставин, клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 11, 12, 23, 41, 68-71, 76, 79, 86, 122, 128,138, 139,160- 163 , 263, 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
В задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення відмовити.
Стягнути з Дергачівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства адреса: 62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Лісна, 1 ж (п. р. № 2600330174 в Ощадбанку 5903 м. Дергачі, МФО 350114), код за ЄДРПОУ 01350682 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 51, (п/р № 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 03491277) 1993 грн. 62 коп. заборгованності по сплаті страхових внесків та 108 грн.14 коп. пені.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.
Постанову підписано судом 11.07.2006 року.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 43677, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас-38/210-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: