Вирок № 4367397, 30.04.2009, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-101/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины  

30 апреля 2009 года Славяносербский районный суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи Котелевского В.А.

При секретаре Бондаренко Г.Я.

С участием прокурора Кирста Н.П.

С участием адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Славяносербск дело

По обвинению ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тверь, Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, имеющего образование 8 классов, холостого, не судимого, учащегося 9 класса Лотиковской СШ, проживающего АДРЕСА_1

Обвиняемого по ст.186 ч.2 УК Украины,

У СТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 30.12.2008 года, примерно, в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме АДРЕСА_2, увидел у ОСОБА_3 мобильный телефон, после чего у него возник умысел на незаконное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений, зашел в одну из комнат дома, в которой на кровати лежал ОСОБА_3, где с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении трех ударов сверху в область лба ОСОБА_3, после чего подсудимый открыто завладел имуществом последнего - мобильным телефоном марки «nokia-1200» стоимостью 251 грн.65 коп., деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 261 грн. 65 коп., после чего с места совершения преступления скрылся.

 Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.186 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что 30.12.2008 года, примерно в 19.00 он совместно с ОСОБА_4 пришли в дом к ОСОБА_5, который проживает в п.Лотиково по ул. Харитонова. Там же находился и ОСОБА_3. В доме между ними произошла ссора в процессе которой он ударил три раза в область головы лежащему на кровати ОСОБА_3, после чего забрал у него мобильный телефон и деньги в размере 10 гривен. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 суду показал, что подсудимый ОСОБА_2 это его сын. Воспитывает его он без матери. Считает, что сына можно воспитать без лишения свободы.

Потерпевший ОСОБА_3. на следствии (л.д.17) показал, что в доме ОСОБА_5 ОСОБА_2 ударил его три раза в область лба, после чего забрал мобильный телефон и деньги в сумме 10 грн. Просит ОСОБА_2 не лишать свободы.

Свидетель ОСОБА_4 на следствии (л.д.57) показал, что он вместе с ОСОБА_2 привели домой ОСОБА_5, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Он видел как в комнату, где находился ОСОБА_3, пошел ОСОБА_2, а когда вернулся сообщил, что забрал у потерпевшего мобильный телефон и деньги в сумме 10 грн.

Свидетель ОСОБА_5 показал на следствии (л.д.54), что 30.12.2008 года вечером он находился в состоянии алкогольного опьянения и его домой отвели ОСОБА_2 и ОСОБА_4. На следующий день ОСОБА_3 ему сообщил, что ОСОБА_2 забрал у него мобильный телефон и деньги в сумме 10 грн8.

Креме вышеизложенного, виновность ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетелей на следствии ОСОБА_7.(л.д.18), ОСОБА_8 (л.д.19), протоколом изъятия мобильного телефона (л.д.6), заключением товароведческой экспертизы, согласно которого похищенный телефон оценен в сумме 251 грн.65 коп.

При таких обстоятельствах , суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной полностью материалами дела, а его преступные действия квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины правильно, как открытое похищение имущества (грабеж) соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Обсуждая вопрос о мере наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного.

Отягчающими обстоятельствами по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими - признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, возмещение причиненного ущерба.

Кроме этого суд учитывает личность подсудимого. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, является учащимся 9 класса средней школы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ст.1166 ГК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.ст.75,104 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_2 с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст.76 п.3 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать в органы УИИ об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2, а в случае отсутствия у него заработка с законного представителя подсудимого ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, счет №35220002000133 - 375 грн.36 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15-ти дней, со дня его оглашения .

Судья В.А.Котелевский