Справа № 583/1218/15-ц
2/583/578/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 квітня 2015 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження він записаний батьком. На даний час разом вони не проживають. Дочка фактично залишилася проживати з ним, знаходиться на його утриманні та самостійному вихованні. Відповідачка не заперечує, щоб малолітня дитина проживала з ним та перебувала на його повному утриманні та вихованні.
Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 зареєстрований 26 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №86.
Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його постійного проживання та паспортною реєстрацією АДРЕСА_1, залишивши неповнолітню дитину на утриманні та самостійному вихованні батька дитини.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України зі слідуючих підстав.
Зокрема, як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_2 просить розірвати шлюб і визначити місце проживання дитини, тобто фактично заявив дві позовні вимоги.
При зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за розірвання шлюбу.
Враховуючи, викладене позивач має сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 263 грн. 60 грн., на розрахунковий рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.2 за вимогу не майнового характеру про визначення місця проживання дитини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що маються підстави для залишення вказаного позову без руху для усунення викладених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 43672510, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1218/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: