ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2015 року Справа № 910/19566/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телец", м. Київ (далі - Товариство),
на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015
зі справи № 910/19566/14
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м. Київ,
про визнання недійсним договору,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ;
Величко Володимир Васильович, м. Одеса,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.03.2015 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015, а справу передати на новий розгляд.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 24.02.2015, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 16.03.2015 (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України). Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штампу на конверті подано 23.03.2015, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 853 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 зі справи № 910/19566/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Телец".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Телец" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд.9) з державного бюджету України судовий збір у сумі 853 (вісімсот п'ятдесят три) грн., сплачений за квитанцією від 20.03.2015 № 0.0.363943891.1.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 43672056, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19566/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: