Номер провадження: 22-ц/785/3959/15
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО", треті особи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюк Ігоря Івановича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на грошові кошти та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И ЛА :
14 листопада 2014р. ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО", треті особи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюк Ігоря Івановича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на грошові кошти та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015р. позов ОСОБА_2 задоволено.
13 березня 2015р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015р. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В заяві апелянт посилається на те, що рішення суду від 11 лютого 2015р. не отримували, з текстом рішення суду ознайомились у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.
Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.
Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву про поновлення строку Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "ПОРТО-ФРАНКО", треті особи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюк Ігоря Івановича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на грошові кошти та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подачі заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.04.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
Судове рішення № 43671885, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21649/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: